Я вот щас читаю, но не Платона, как вы могли подумать, а Томаса Слезака «Читая Платона» и там в одной из глав идет речь о том, что чтение диалогов этого самого Платона может вызвать у читателя раздражении в ввиду недосягаемого превосходства главных героев, которые раз за разом в ходе своих интеллектуальных бесед торжествуют над оппонентами. В наше время за такое вешают ярлык МериСьюшности, но все не так просто. Томас поясняет, что современному человеку обосновано или нет (!) присуща «потребность в паритете, полном раскрытии всех предпосылок, составляющих фон дискуссии». И недосягаемое превосходство отдельных людей встречаются скепсисом или внутренним сопротивлением.
Поэтому претензии к ГГ из Хогвартс Легаси не что иное как личное сопротивление концепции превосходства