Очень часто в споре я сталкиваюсь со следующей ситуацией: Алиса озвучивает тезис «Люди злые», Боб отвечает: «Это обобщение, утверждение ложно — кто-то же всё равно добрый».

В Искусство спора автор пишет, что необходимо:

  • выяснить суждение по количеству — то есть определить, сколько объектов или элементов включено в высказывание;
  • разобрать модальность тезиса — «каким мы суждением считаем тезис: несомненно истинным, достоверным, несомненно ложным или лишь вероятным в большей или меньшей степени — очень вероятным, просто вероятным и т.п.»

В целом, при выяснении тезиса нужно определить:

  1. все неясные понятия, входящие в него;
  2. количественную характеристику;
  3. модальность — то есть степень уверенности в утверждении.

Для малообработанного среднего ума, какую мысль ни возьми — она либо достоверна, либо несомненно ложна. Середины нет. А вернее, он о таких «тонкостях» и не задумывается.

P.S. Тезис в споре — это та мысль, истинность или ложность которой пытаются обосновать.

logic