Очень часто в споре я сталкиваюсь со следующей ситуацией: Алиса озвучивает тезис «Люди злые», Боб отвечает: «Это обобщение, утверждение ложно — кто-то же всё равно добрый».
В Искусство спора автор пишет, что необходимо:
- выяснить суждение по количеству — то есть определить, сколько объектов или элементов включено в высказывание;
- разобрать модальность тезиса — «каким мы суждением считаем тезис: несомненно истинным, достоверным, несомненно ложным или лишь вероятным в большей или меньшей степени — очень вероятным, просто вероятным и т.п.»
В целом, при выяснении тезиса нужно определить:
- все неясные понятия, входящие в него;
- количественную характеристику;
- модальность — то есть степень уверенности в утверждении.
Для малообработанного среднего ума, какую мысль ни возьми — она либо достоверна, либо несомненно ложна. Середины нет. А вернее, он о таких «тонкостях» и не задумывается.
P.S. Тезис в споре — это та мысль, истинность или ложность которой пытаются обосновать.